Con el fin de garantizar su derecho a la reparación integral y justa indemnización, la SCJN resolvió que las víctimas u ofendidos de un delito que hayan celebrado un acuerdo reparatorio para dar por terminado un proceso penal, pueden demandar después a la persona imputada el pago del #dañomoral por la vía civil.
Eduardo López Ríos explica que, en el sistema de justicia penal, cuando un acuerdo reparatorio no es congruente con la verdadera afectación a la víctima, se puede buscar reparación a través de la responsabilidad civil objetiva. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que esta opción es válida y obligatoria en casos de incongruencia en el acuerdo reparatorio.
Aspectos destacados:
- [🔍] En el sistema de justicia penal, se puede recurrir a la responsabilidad civil objetiva cuando un acuerdo reparatorio no satisface la verdadera afectación a la víctima u ofendido del delito.
- [⚖️] La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido una tesis de jurisprudencia de aplicación obligatoria que permite recurrir a la responsabilidad civil en casos de incongruencia en el acuerdo reparatorio.
- [📜] Esta tesis es de carácter obligatorio en toda la república y se basa en la reforma constitucional del año 2021.
- [👥] La autoridad ministerial y los jueces deben analizar si existe una reparación integral antes de concluir un acuerdo reparatorio.
- [🏛️] Se necesitan cuatro votos en el mismo sentido para que la tesis de la Suprema Corte sea obligatoria.
Te compartimos el enlace completo para más información:
